っていう話。
俺はAFMF2信者ではあるけどそれこそ数万するキャプチャでも買わんと
XperiaIII10のカメラにすら劣る録画しかできないのは分かり切ってるし
ということでDLSSFGはRelive録画で便利だったという。
CPU → GPU用コマンド → 5060レンダリング処理 ⇔ vram → フレーム
→ メモリ → Adrenalin(780M) → Relive → SSD
↘ → AFMF2の処理とこれを含むオーバーレイはここ → HDMI
っていう感じで流れるんじゃないかなと
Oculinkに流れるのはCPUからGPUへのコマンドとGPUから返るフレーム
で、当然どちらのDriverもGem10内で動いているのでDriverとGPUでの通信も。
で5060にHDMIを繋ぐとプレイしてる分にはOculinkの損失分がなくなるので
4.0x4をCPUからのコマンドだけで使い切る？からいいけど
Shadowplayで録画するとなるとこれが地獄と化す
CPU → GPUコマンド → 5060レンダリング処理 ⇔ vram → フレーム → HDMI
Shadowplay ← --メモリ← -- Oculink ← フレーム ← ↙
↘SSD
で、DriverとGPUでの通信もあり、当然DLSSもvramを使うので大渋滞。
なのでゲームのfpsを考えなければ780Mはこういう使い方で単純に
ハイクラスとしての真価が見えると。
でLLSはexeのDirectXにフックをかけてLLSの中で処理したのをDriverの
フレーム処理に渡すのとそもそも30fps程度の処理しか想定してないので
フレーム生成が使えるっていう煽りをスルーすりゃいいものを無理して
内部速度を上げようとするから破綻する。で、処理用のGPUを指定できるけど
これも結局DXフックなのとサブGPUではゲームを動かしていないので
モニターのHzしか参照するものがないのでゲーム側のfpsとかけ離れてると
描画が崩れると推測するとAfterburnerやHWinfoのようにセンサーを読み取る
処理を入れられないのか手こずってんのかブン投げたのか、はてさて。
0 件のコメント:
コメントを投稿